Eluana, fra dramma e politica

Silvio Berlusconi non si era mai espresso finora sul coma di Eluana Englaro. Il motivo, apparentemente semplice, risiede nel fatto che non vi era un reale interesse politico in senso stretto, ovvero di strumentalizzazione. Dopo che l'opinione pubblica è stata nettamente spaccata dai media, e dopo che la massima carica dello Stato rifiuta di apporre la firma ad un decreto legge incostituzionale, che inoltre viola la volontà della ragazza -questo almeno sostiene il padre e due sentenze, Corte d'Appello di Milano e Cassazione-, il premier pensa bene di affondare la propria sciabola sui poteri del Presidente della Repubblica. Uno scontro scaturito dal legittimo potere di "freno" in mano al Capo dello Stato, per quel tanto recitato rapporto dei "pesi e contrappesi" che dovrebbe vigere nel nostro Stato sociale democratico, come nelle altre democrazie. Mentre, in una clinica di Udine, l'inerme corpo di quella che fu una bella ragazza dallo sguardo radioso, resta sollevato sulla linea sottile di una vita artificiale, grazie ad un sondino che le garantisce nutrimento. Questa pratica deve essere bloccata: da molti anni infatti il coma è divenuto irreversibile e non è affatto vero né, come sostiene Berlusconi, che addirittura "potrebbe avere figli", né tanto meno, come asserisce la Chiesa, che "sta bene, ma in coma". Questo è il vero cinismo. Non certo la scelta di un padre, massima espressione di quel bene particolare. Non si è stancato: poteva lasciarla alle suore della clinica precedente. Si tratta, in realtà, di una scelta di grande dignità e coraggio. E l'ingerenza sorta nei due campi -quella di competenze del premier e quella nella privata volontà da parte della Chiesa-, non ha precedenti nella storia del nostro Paese. Il coraggio di Beppino è uno schiaffo in faccia alle coscienze ecclesiali, ormai troppo lontane dalla realtà per potersi esprimere -non sono l'unico a sostenerlo-, e ad una classe politica ormai "deistituzionalizzata", fondata sul personalismo. Perciò pericolosa.