L'insostenibile leggerezza dell'inerzia

E' possibile mai che chi amministra da così tanto tempo possa lagnarsi continuamente? Possibile che, ogni volta, lanci il guanto di sfida alla incapacità della "classe politica" locale attuale e passata? Possibile. Anche perché non vedo dall'altra parte un barlume di dignità politica capace di far valere le istanze della maggioranza (?) dei cittadini cui è inviso l'operato di Moscarella. Un dubbio non potrà non venire all'elettore, quando si recherà nell'urna per scegliere direttamente il proprio sindaco: l'attuale sindaco ha amministrato (bene o male non importerà in quel momento, vista la flebile memoria dell'elettorato), chi era all'opposizione cosa ha fatto? Ben poco, è evidente. Nel marasma del malaffare, non una voce dalla minoranza in Consiglio. E se c'è stata, non ha mai contato molto. Fuori dalla pianificazione strategica dei fondi strutturali (tranne che per qualche stradina che ci "connetterà" alla S.S. 16, peraltro già precedentemente finanziata); nessun impegno concreto a favore delle fasce deboli (da quando non ci si chiede quale sia la reale emergenza abitativa?); ristrettezza palese nelle politiche sociali e nello sport (basta guardare alla triste sorte del calcio: l'impegno di spesa è stato sempre minimo con Moscarella ). E ancora, soldi sperperati per il global service (di cui Bombino non è certo il proprietario, ma il figlio è certamente nella cooperativa sociale, con un evidente conflitto d'interessi) e zona Pip sconclusionata. Se questa si può considerare una buona amministrazione della cosa pubblica, allora meglio il commissario. Ipotesi assurda con un potentato individualistico imperante del sindaco nella Giunta e con lo stuolo di consiglieri imbarbariti dall'inerzia.