I furbetti del fisco

Doveva essere una operazione per scovare i furbetti del fisco, invece si è tramutato in una enorme disservizio per i contribuenti. Il Comune di Orta Nova, amministrato da Giuseppe Moscarella, contava di riuscire a far cassa affidando ad una società il controllo delle volumetrie per il calcolo della Tarsu (tassa sui rifiuti) e l’Ici (l’imposta sugli immobili).

Ad aggiudicarsi la gara è stata la Engineering A&B Spa, una società genovese che ha proposto la migliore offerta: prende il 14 per cento sulla riscossione dei tributi e assume due persone a trenta ore (in pratica, martedì e giovedì, sette ore e mezza al mattino e altrettante al pomeriggio). Alla stessa gara hanno partecipato: Gema (20,60 per cento e 16 ore per un dipendente); Andreani Tributi e Assoservizi de l’Aquila. Fin qui, niente di anomalo. Ma basta stare qualche ora all’ingresso di Palazzo di Città per comprendere che qualcosa non quadra. “È la terza volta che vengo, mi hanno fatto una variazione di 3 metri quadrati che non capisco”; “io è la quarta volta che ritorno, non hanno per nulla rispetto”; ancora: “Nella maggior parte dei casi si tratta di errori di calcolo che hanno fatto loro”. Si parla, per lo più, di errori poco sensibili, nell’ordine – per semplificare – di 20 o 30 euro, ma è proprio questo che fa sorgere il dubbio del giochino amministrativo per far cassa. In sostanza – volendo pensar male -, si fa leva sull’indolenza del contribuente – l’unico nella vicenda ad aver l’incombenza del contraddittorio – per racimolare risorse per le casse comunali e, di conseguenza, per la percentuale destinata alla società. È evidente, in questo caso, tutto l’interesse a variare lievemente le cifre per trarre importanti vantaggi sui grandi numeri: il calcolo è su migliaia di abitazioni e contribuenti.

Come per dire: con un piccolo surplus magari nemmeno si presentano ma, moltiplicato per il numero dei contribuenti (le comunicazioni sono arrivate quasi a tutti) si riescono a recuperare bei soldini. E se qualcuno, senza aver dimostrato le proprie ragioni, continua a non pagare, parte l’intervento della Gema, che nei casi più gravi comincia a pignorare.

Ma era davvero necessario l’affidamento ad una società esterna? Per il responsabile dell’ufficio tributi, Antonio Teta, che ha preparato la gara dell’appalto che durerà 2 anni, sembra di sì: “Da soli non potremmo mai farlo, non abbiamo le competenze, il personale e i capitali”. Ma al contempo ammette: “Ho avuto modo anch’io di verificare il disservizio, anche se non posso dire se sia fisiologico o meno”. L’intento principale era quello di “scovare gli evasori”; il risultato immediato è stato quello di “scomodare i contribuenti”, che passano ore o ore sulle sedie in plastica piazzate nell’androne di ingresso. Una ragazza strappa dei bigliettini, come avviene nei supermercati, e li rende ai 30 fortunati che riusciranno a risolvere le propria pratica nel giorno che magari hanno chiesto al datore di lavoro. Chi non ce la fa, ritorna la volta successiva sperando di essere più fortunato. E non è tutto: tra i due assunti – non si capisce con quale competenza specifica -, c’è la giornalista- addetto stampa di partito Michela Mercaldi, collaboratrice della Gazzetta del Mezzogiorno. La A&B, inoltre, aveva la possibilità di subappaltare una parte del servizio e lo ha fatto, affidandolo all’agenzia locale della posta privata Post Express.

Cui prodest?, se non a qualche famiglio del sindaco. Fatto sta che il malcontento è diffuso, nonostante qualcuno attribuisca la responsabilità del pastrocchio proprio ai cittadini contribuenti. “I dati presenti in archivio – spiega ancora Teta – sono quelli comunicati dai contribuenti negli anni Novanta. Una rettifica parziale è stata fatta nel 2008, grazie alla somministrazione dei questionari dell’Agenzia delle Entrate. Ma rimangono dubbi sulla parte restante della superficie, ovvero quella che va al di là dell’80 per cento che calcoliamo dalla finanziaria 2005”. Solo che l’ufficio tributi non ha il personale per i controlli. E la società non ha alcun interesse a tagliare il surplus, salvo prova contraria.